目的 比较CAG及CAG联合地西他滨(DAC)化疗方案治疗老年急性髓系白血病(AML)的疗效.方法 回顾性分析我院诊治的老年AML患者76例,对采用CAG或CAG+DAC两种不同化疗方案做为诱导缓解方案的患者的临床疗效进行分析,分析两组在完全缓解率,总有效率,中位生存期,中位无复发生存期的差异.结果 在老年AML患者,CAG组49例,完全缓解率为51.0％,总有效率为61.2％,CAG+DAC组27例,分别为59.3％ 和77.8％,两者完全缓解率和总有效率差异无统计学意义(P>0.05);在中位生存期(10.0个月vs 12.0个月,P=0.225)和无复发生存期(8.0个月vs 11.0个月,P=0.652)差异无统计学意义.但在高危组患者,CAG+DAC组完全缓解率,总有效率优于CAG组,分别为57.1％vs 15％;71.4％vs 25％,差异有统计学意义(P<0.05).中位生存期6.0个月vs 10.0个月及无复发生存期为4.0个月vs 7.0个月(P>0.05),CAG+DAC组均有延长趋势.结论 CAG和CAG+DAC化疗方案临床疗效相当,但对预后差的老年AML患者,CAG+DAC在临床疗效方面显示出了优势.
作者：白雪；肖霞；赵明峰；李玉明；邓琦
来源：临床荟萃 2018 年 33卷 3期
