目的:研究对比DHS、Gamma钉、PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法:本次研究选取的研究对象为2015年2月2日~2017年2月3日期间在我院进行治疗的股骨粗隆间骨折患者,将120例患者根据治疗方式的差异分为3组,依次为DHS组(动力髋螺钉治疗)、Gamma钉组(Gamma钉内固定治疗)和PFNA组(股骨近端防旋髓内钉治疗),40例/组.将3组股骨粗隆间骨折患者的围术期指标、髋关节功能恢复情况进行比对.结果:3组股骨粗隆间骨折患者手术时间、术中出血量两两比较差别较大(P<0.05),住院时间和愈合时间两两比较差距不明显(P>0.05);DHS组的切口长度长于其它组(P<0.05);3组股骨粗隆间骨折患者的髋关节功能恢复优良率对比无统计学意义;DHS组股骨粗隆间骨折患者的并发症发生率高于Gamma钉组、PFNA组,但组间两两对比差异不大(P>0.05).结论:3种方法在治疗股骨粗隆间骨折中均可取得较好的疗效,但总体来看,PFNA的疗效和预后效果相对最好,临床上应根据患者的实际情况和手术适应证合理选择手术方式.
作者：滕明慧
来源：中国伤残医学 2018 年 26卷 14期
