目的:探讨脉络舒通丸治疗膝关节骨性关节炎的疗效及对炎性反应因子水平的影响.方法:选取2016年6月至2018年8月西南医科大学附属中医manbet官网登录
收治的膝关节骨性关节炎患者126例作为研究对象,随机分为塞来昔布组、脉络舒通丸组和联合组,每组42例;单药观察组分别服用塞来昔布和脉络舒通丸,联合组同时服用2种药物,3组患者连续治疗4周;观察3组患者治疗前后关节液中白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及基质金属蛋白酶(MMPs)水平变化,采用国际DOA(临床体征)评分标准对膝关节休息痛、运动痛、压痛、关节活动度、晨僵及行走能力进行评分并记录治疗后临床疗效.结果:3组患者治疗后IL-1β、TNF-α、MMP-3水平较治疗前均有下降,其中联合组IL-1β、TNF-α、MMP-3的水平均低于塞来昔布组和脉络舒通组,治疗后联合组各因子水平值与塞来昔布组和脉络舒通组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后塞来昔布组和脉络舒通丸组各因子水平值比较,差异有统计学意义(P<0.05);塞来昔布组痊愈11例(26.2％),与脉络舒通组结果相近(28.6％)低于联合组(35.7％);同时塞来昔布组总有效率为83.3％,脉络舒通组总有效率为88.1％,而联合组总有效率达到92.9％,高于单一用药组;联合组无效率仅为7.1％,而单一用药组均高于10％,无效率高于
作者：李元森；孙成磊；古今；罗琳
来源：世界中医药 2019 年 14卷 11期
