目的:比较经腹、经阴道与经会阴三种超声途径测量宫颈长度对早产的预测价值.方法:选取我院就诊的孕妇780例,根据测量途径不同分为三组,每组260例,分别采用经腹、经阴道与经会阴方法测量宫颈长度.观察并比较三组患者的妊娠结局,以及三种测量方法的敏感度及特异性.结果:三组患者接受率相比,经腹组、经会阴组患者接受率明显高于经阴道组(P＜0.05);三组患者宫颈显示率相比,经会阴组、经阴道组宫颈显示率显著高于经腹组(P＜0.05).经腹组中,宫颈长度＜2.5 cm的患者早产率为48.46％,明显高于宫颈长度≥2.5cm的患者早产率17.69％(P＜0.05);经会阴组中,宫颈长度＜2.5 cm的患者早产率为37.69％,明显高于宫颈长度≥2.5cm的患者早产率13.08％(P＜0.05);经阴道组中,宫颈长度＜2.5 cm的患者早产率为36.92％,明显高于宫颈长度≥2.5 cm的患者早产率13.46％(P＜0.05).结论:三种超声途径测量宫颈长度对预测早产均有很大的临床价值,其中经会阴途径优势更大,值得进一步推广临床使用.
作者：丁凌；胡兵；陈亮；胡莉莉；王博
来源：现代生物医学进展 2016 年 16卷 30期
