您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览214 | 下载0

目的:探讨兰索拉唑和奥美拉唑两种不同质子泵抑制剂对胃溃疡患者治疗效果及对丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)及一氧化氮(NO)水平的影响.方法:收取2013年9月至2015年6月之间于我院接受治疗的胃溃疡患者98例作为研究对象,根据随机数字表法将98例患者平均分为A、B两组,两组各包含患者49例.A组患者使用兰索拉唑治疗,B组患者使用奥美拉唑治疗,两组均进行连续30d治疗.对两组患者治疗效果、症状缓解情况、MDA、SOD及NO水平、不良反应以及治疗费用进行比较.结果:A组患者痊愈率及总有效率分别为63.27%及91.84%,B组患者痊愈率及总有效率分别为61.22%及93.88%.两组患者治疗效果比较无显著差异(P>0.05).治疗后,两组患者腹胀、腹痛、上腹部烧灼及反酸症状与治疗前相较有显著差异(P<0.05),但治疗后组间比较无明显差异(P>0.05).治疗后两组MDA显著降低,SOD及NO显著升高,其中A组变化幅度大于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组患者不良反应发生率为20.41%,明显高于B组的6.12 %(P<0.05).B组患者质子泵抑制剂治疗费用明显低于A组.结论:兰索拉唑和奥美拉唑两种质子泵抑制剂对胃溃疡患者疗效相当,兰索拉唑在MDA、SOD及NO水平改善上具有优势,但奥美拉唑安全性更高且治疗费用相对较低.应当结合患者具体情况选择适宜

作者:胡艺;刘菲;袁颖华;程灿昌;马鹏;蔚小霞

来源:现代生物医学进展 2017 年 17卷 17期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:214 | 下载:0
作者:
胡艺;刘菲;袁颖华;程灿昌;马鹏;蔚小霞
来源:
现代生物医学进展 2017 年 17卷 17期
标签:
胃溃疡 兰索拉唑 奥美拉唑 丙二醛 超氧化物歧化酶 一氧化氮 Gastric ulcer Lansoprazole Omeprazole MDA SOD NO
目的:探讨兰索拉唑和奥美拉唑两种不同质子泵抑制剂对胃溃疡患者治疗效果及对丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)及一氧化氮(NO)水平的影响.方法:收取2013年9月至2015年6月之间于我院接受治疗的胃溃疡患者98例作为研究对象,根据随机数字表法将98例患者平均分为A、B两组,两组各包含患者49例.A组患者使用兰索拉唑治疗,B组患者使用奥美拉唑治疗,两组均进行连续30d治疗.对两组患者治疗效果、症状缓解情况、MDA、SOD及NO水平、不良反应以及治疗费用进行比较.结果:A组患者痊愈率及总有效率分别为63.27%及91.84%,B组患者痊愈率及总有效率分别为61.22%及93.88%.两组患者治疗效果比较无显著差异(P>0.05).治疗后,两组患者腹胀、腹痛、上腹部烧灼及反酸症状与治疗前相较有显著差异(P<0.05),但治疗后组间比较无明显差异(P>0.05).治疗后两组MDA显著降低,SOD及NO显著升高,其中A组变化幅度大于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组患者不良反应发生率为20.41%,明显高于B组的6.12 %(P<0.05).B组患者质子泵抑制剂治疗费用明显低于A组.结论:兰索拉唑和奥美拉唑两种质子泵抑制剂对胃溃疡患者疗效相当,兰索拉唑在MDA、SOD及NO水平改善上具有优势,但奥美拉唑安全性更高且治疗费用相对较低.应当结合患者具体情况选择适宜