您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览89 | 下载0

目的:分析L4-5单节段TLIF单侧或者双侧小关节突切除术后患者临床疗效和影像学参数的改变.方法:收集2009年1月份到2012年12月份于我院行L4-5单节段TLIF融合手术且随访时间大于24个月的患者.根据小关节切除的情况分为单侧切除组(单侧组)和双侧切除组(双侧组),分别有42例和34例患者.两组患者分别在术前和随访时测量如下影像学参数:骨盆入射角(PI)、骨盆倾斜角(PT)、骶骨倾斜角(SS)、腰椎前凸角(LL)和节段前凸角(SL),比较术前和随访时的变化.通过术前和随访时视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评估两组患者临床疗效.结果:患者平均随访时间为36.5± 13.5个月.两组患者手术时间没有统计学差异(P=0.ll0),双侧组术中出血量(311± 89.3mL)大于单侧组(263±69.7mL)(P<0.05),术中并发症没有统计学差异(P=0.685).两组患者随访时LL和SL均大于术前,PT小于术前,差异具有统计学意义(P<0.05).PI均没有明显变化.双侧组术后PT小于单侧组(P<0.001).两组患者随访时△LL、△SL、△PI和△SS均没有差异(P>0.05),但是双侧组△PT大于单侧组(P<0.001).两组患者随访时VAS和ODI均较术前明显减小(P<0.05).双侧组随访时VAS和ODI均小于单侧组(P<0.05).结论:双侧小关节切除并不能比单侧切除提高更多LL和SL,但是比单侧小

作者:王兆宁;郑立峰;陈岩;王宝;王可

来源:现代生物医学进展 2017 年 17卷 36期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:89 | 下载:0
作者:
王兆宁;郑立峰;陈岩;王宝;王可
来源:
现代生物医学进展 2017 年 17卷 36期
标签:
单节段TLIF 临床疗效 影像学参数 差异 Single-segment TLIF Clinical efficacy Radiographic parameters Difference
目的:分析L4-5单节段TLIF单侧或者双侧小关节突切除术后患者临床疗效和影像学参数的改变.方法:收集2009年1月份到2012年12月份于我院行L4-5单节段TLIF融合手术且随访时间大于24个月的患者.根据小关节切除的情况分为单侧切除组(单侧组)和双侧切除组(双侧组),分别有42例和34例患者.两组患者分别在术前和随访时测量如下影像学参数:骨盆入射角(PI)、骨盆倾斜角(PT)、骶骨倾斜角(SS)、腰椎前凸角(LL)和节段前凸角(SL),比较术前和随访时的变化.通过术前和随访时视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评估两组患者临床疗效.结果:患者平均随访时间为36.5± 13.5个月.两组患者手术时间没有统计学差异(P=0.ll0),双侧组术中出血量(311± 89.3mL)大于单侧组(263±69.7mL)(P<0.05),术中并发症没有统计学差异(P=0.685).两组患者随访时LL和SL均大于术前,PT小于术前,差异具有统计学意义(P<0.05).PI均没有明显变化.双侧组术后PT小于单侧组(P<0.001).两组患者随访时△LL、△SL、△PI和△SS均没有差异(P>0.05),但是双侧组△PT大于单侧组(P<0.001).两组患者随访时VAS和ODI均较术前明显减小(P<0.05).双侧组随访时VAS和ODI均小于单侧组(P<0.05).结论:双侧小关节切除并不能比单侧切除提高更多LL和SL,但是比单侧小