目的:探讨视频眼震检查在主诉非典型眩晕患者中的临床应用价值.方法:分析118例主诉非典型眩晕患者的裸眼眼震、视频眼震, 结合查体、已有的或者后续的双温试验、听力学检查以及影像学等临床资料, 评估视频眼震检查的应用对前庭疾病临床诊断的意义.结果:主诉持续头昏沉感患者10例、飘飘感23例;低头、抬头、坐起、躺下、翻身等头部位置改变时不穏感50例;或者上述动作引起瞬间旋转感35例.以上患者均行自发性眼震检查和位置试验, 裸眼下观察到眼震的患者有19例 (19/118, 16.1％), 均得到临床诊断;视频下记录到眼震67例 (67/118, 56.8％), 其中60例 (60/118, 50.8％) 得出临床诊断.两种方法的眼震检出率比较差异有显著的统计学意义 (P＜0.05), 视频眼震检查的检出率显著高于裸眼下观察.结论:视频眼震检查所采用的眼罩有暗室诱发的效果, 方便快捷, 较裸眼观察, 可显著地增加以下几种主诉非典型 (转头时飘飘感, 低头、抬头、坐起、躺下、翻身等头部位置改变时不穏感或者瞬间旋转感) 眩晕患者眼震的临床诱发率, 提供进一步的诊查方向, 提高临床上对主诉非典型眩晕患者的诊断率.
作者：张小莉；钱晓云；陈红；赵宁；黄杰；刘晶；高下
来源：现代生物医学进展 2018 年 18卷 24期
