目的:探讨不同黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效.方法:选择2016年1月～2018年6月滁州市第一人民manbet官网登录
收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者90例,按照随机数字表法分为高黏度组42例和低黏度组48例,分别采用高黏度骨水泥经皮椎体后凸成形术和低黏度骨水泥经皮椎体后凸成形术治疗.比较两组单个椎体手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生情况.所有患者术后随访3个月,比较两组术前、术后3个月疼痛数字评分量表(NRS)评分、Oswestry功能(ODI)评分、椎体中间高度和Cobb角变化.结果:高黏度组单个椎体手术时间少于低黏度组(P<0.05),两组骨水泥注入量、骨水泥弥散体积比较无统计学差异(P>0.05).高黏度组骨水泥总渗漏率低于低黏度组(P<0.05).两组患者术前NRS评分、ODI评分、椎体中间高度和Cobb角比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月两组NRS评分、ODI评分和Cobb角较术前降低,椎体中间高度较术前升高,且高黏度组NRS评分、ODI评分和Cobb角低于低黏度组,椎体中间高度高于低黏度组(P<0.05).结论:高黏度骨水泥经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效较低黏度骨水泥更佳,术后总渗漏率更低,脊柱畸形矫正、脊柱功能恢复更佳,同时疼痛也明显降低,适于临床推广.
作者：王凯；陆玉和；胡婷业；张万高；夏磊；张劲松；张珊珊；周晓星；曹惠玲
来源：现代生物医学进展 2019 年 19卷 9期
