目的:探究小肠CT及双气囊小肠镜诊断克罗恩病患者的差异性.方法:选择2017年4月至2019年3月于我院接受治疗的60例克罗恩病患者,分别实施小肠CT及双气囊小肠镜检测,对比两种检测方式对克罗恩病患者诊断准确率及病变范围、病变位置、活动度和并发症的检测差异.结果:CT检出克罗恩病的准确率96.67％,双气囊小肠镜检出克罗恩病的准确率为93.33％,其差异无统计学意义(P＞0.05).小肠CT主要表现为肠腔狭窄50例(83.33％),肠壁增厚52例(86.67％),肠外淋巴结46例(76.67％),肠系膜水肿及血管改变21例(35.00％),肠外炎症10例(16.67％),瘘管3例(5.00％),瘘道1例(1.67％);双气囊小肠镜表现为环形溃疡、不规则溃疡、环状溃疡等共计46例(76.67％),阿弗他溃疡22例(36.67％),黏膜充血、水肿等26例(43.33％),结节样增生6例(10.00％),小肠肠腔节段性狭窄16例(26.67％),假性息肉9例(15.00％);经病理学检测表现为淋巴细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞等炎性浸润,淋巴组织及肉芽组织出现增生小肠CT发现肠外炎症、瘘道、瘘管等合计14例,而双气囊小肠镜未发现并发症.结论:相比于双气囊小肠镜,小肠CT能够更为准确的判断克罗恩病患者是否处于炎症状态,也能够更有效的发现肠外并发症的存在,但小肠CT及双气囊小肠镜联合应用监测效果更佳.|
作者：李文杰；张其德；孙仁虎；张婷；韩树堂
来源：现代生物医学进展 2021 年 21卷 1期
