目的:对比经鼻间歇正压通气(NIPPV)与无创高频振荡通气(nHFOV)分别联合微创肺表面活性物质(PS)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床效果及安全性.方法:选择2019年1月至2021年12月我院新生儿科收治的100例RDS患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例.对照组新生儿采用NIPPV联合微创PS治疗,观察组新生儿采用nHFOV联合微创PS治疗.比较两组患儿治疗相关指标(机械通气时间、氧暴露时间、住院天数)、临床症状(吸气三凹征、进行性呼吸困难、气促)改善时间、血气指标[脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(OI)]、呼吸暂停发生率、通气失败率以及并发症发生率.结果:(1)观察组患儿机械通气时间、氧暴露时间、住院时间均较对照组少(P＜0.05).(2)观察组患儿进行性呼吸困难、吸气三凹征、气促改善时间均显著少于对照组(P＜0.05).(3)观察组患儿治疗72h时的PaO2显著高于对照组,PaCO2和OI显著低于对照组(P＜0.05).(4)观察组呼吸暂停发生率和通气失败率为16.00％和10.00％,与对照组并无显著差异(P＞0.05).(5)观察组术后并发症总发生率为4.00％显著低于对照组的26.00％(P＜0.05).结论:与NIPPV联合无创PS比较,nHFOV联合微创PS更能有效改善NRDS患儿肺通气功能,缩短机械通气时间,减少
作者：那利；朱江伟；刘聪瑞；王菲；王璐
来源：现代生物医学进展 2023 年 23卷 10期
