您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览602 | 下载575

目的 比较植入式静脉输液港(VPA)和经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在乳腺癌化疗中的应用效果.方法 将乳腺癌术后化疗患者100例按照置管方式分为VPA组(n=50)和PICC组(n=50),比较两组置管成功率、导管留置时间、每次导管维护操作时间、并发症发生率、患者带管期间生活质量.结果 VPA组一次性置管成功率为92.0%,虽低于PICC组96.0%,但差异无统计学意义(x2=1.24,P>0.05);每次导管维护操作时间(3.49±1.37) min及并发症的发生率8.0%均低于PICC组的(8.03±1.63) min,16.0%,差异有统计学意义(t=9.46,x2=6.0;P<0.01);带管期间生活质量VPA组患者无明显变化,PICC组患者下降明显(P<0.01).结论 植入式输液较中心静脉置管留置时间长,并发症少,减少导管维护的频率,且不影响患者带管期间的生活质量,在临床乳腺癌患者的静脉治疗中值得广泛推广.

作者:李慧;李志新

来源:中华现代护理杂志 2012 年 18卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:602 | 下载:575
作者:
李慧;李志新
来源:
中华现代护理杂志 2012 年 18卷 8期
标签:
乳腺肿瘤 经外周静脉穿刺的中心静脉置管 植入式静脉输液港
目的 比较植入式静脉输液港(VPA)和经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在乳腺癌化疗中的应用效果.方法 将乳腺癌术后化疗患者100例按照置管方式分为VPA组(n=50)和PICC组(n=50),比较两组置管成功率、导管留置时间、每次导管维护操作时间、并发症发生率、患者带管期间生活质量.结果 VPA组一次性置管成功率为92.0%,虽低于PICC组96.0%,但差异无统计学意义(x2=1.24,P>0.05);每次导管维护操作时间(3.49±1.37) min及并发症的发生率8.0%均低于PICC组的(8.03±1.63) min,16.0%,差异有统计学意义(t=9.46,x2=6.0;P<0.01);带管期间生活质量VPA组患者无明显变化,PICC组患者下降明显(P<0.01).结论 植入式输液较中心静脉置管留置时间长,并发症少,减少导管维护的频率,且不影响患者带管期间的生活质量,在临床乳腺癌患者的静脉治疗中值得广泛推广.