您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览461 | 下载200

目的:探讨乳腺癌患者希望水平的影响因素及其与应对方式的关系。方法以连续的156例乳腺癌患者为研究对象。记录患者的一般资料,应用社会支持评定量表、Herth希望量表和医学应对量表评估社会支持水平、希望水平和患者的主要应对方式。结果研究对象的社会支持各维度评分分别为客观支持(10.2±3.4)分,主观支持(21.2±5.4)分,支持利用度(7.5±2.4)分,均高于国内常模的(9.3±2.5),(17.8±5.3),(6.9±0.7)分,差异有统计学意义(u分别为4.496,8.012,10.706;P<0.05)。 Herth希望量表总分为(33.9±4.6)分,149例(95.5%)属于中高水平。 Logistic多元回归分析显示,年龄、社会支持、经济水平和文化程度是影响希望水平的独立因素。“面对”、“回避”、“屈服”的患者分别有63例(40.4%),53例(34.0%)和40例(25.6%)。 Spearman 秩相关分析发现,应对方式与希望水平呈正相关。结论乳腺癌患者的希望水平较高,有利于患者采取积极的应对方式。提高社会支持会进一步增加希望水平,改善其应对方式。

作者:林小静;胡萍;周宏;李宵阳

来源:中华现代护理杂志 2014 年 20卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:461 | 下载:200
作者:
林小静;胡萍;周宏;李宵阳
来源:
中华现代护理杂志 2014 年 20卷 9期
标签:
乳腺肿瘤;社会支持;希望水平;应对方式 Breast cancer Social support Level of hope Coping style
目的:探讨乳腺癌患者希望水平的影响因素及其与应对方式的关系。方法以连续的156例乳腺癌患者为研究对象。记录患者的一般资料,应用社会支持评定量表、Herth希望量表和医学应对量表评估社会支持水平、希望水平和患者的主要应对方式。结果研究对象的社会支持各维度评分分别为客观支持(10.2±3.4)分,主观支持(21.2±5.4)分,支持利用度(7.5±2.4)分,均高于国内常模的(9.3±2.5),(17.8±5.3),(6.9±0.7)分,差异有统计学意义(u分别为4.496,8.012,10.706;P<0.05)。 Herth希望量表总分为(33.9±4.6)分,149例(95.5%)属于中高水平。 Logistic多元回归分析显示,年龄、社会支持、经济水平和文化程度是影响希望水平的独立因素。“面对”、“回避”、“屈服”的患者分别有63例(40.4%),53例(34.0%)和40例(25.6%)。 Spearman 秩相关分析发现,应对方式与希望水平呈正相关。结论乳腺癌患者的希望水平较高,有利于患者采取积极的应对方式。提高社会支持会进一步增加希望水平,改善其应对方式。