您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览368 | 下载209

目的? 比较欧洲营养风险筛查法(NRS 2002)与患者总体主观评分法(PG-SGA)在头颈部鳞癌围手术期患者中的应用效果,为临床头颈部鳞癌围手术期患者的营养筛查提供依据.方法? 采用便利抽样法,选取浙江省肿瘤manbet官网登录 头颈外科2015年10月—2017年12月收治的头颈部鳞癌围手术期患者82例为研究对象.采用NRS 2002和PG-SGA分别于患者入院时、术前1 d、术后第2天、术后1周和出院时进行纵向营养评估,比较2种评估工具在围手术期营养评估的差异性.结果? NRS 2002与PG-SAG动态评估患者从入院到出院的营养不良风险趋势相似,均成"V"形;PG-SAG评估营养不良阳性率高于NRS 2002,差异有统计学意义(P<0.01).结论? NRS 2002和PG-SGA均适用于头颈部鳞癌患者的营养风险筛查,但PG-SGA的阳性率更高,更能够有效地筛查和评估头颈部鳞癌患者的营养状况,利于及时为患者提供营养干预和治疗.

作者:屠奕;吴婉英;梁冠冕;王兰;王绣华;章新亚;范丽娟;徐秀丹;陈姣姣;刘长初

来源:中华现代护理杂志 2019 年 25卷 25期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:368 | 下载:209
作者:
屠奕;吴婉英;梁冠冕;王兰;王绣华;章新亚;范丽娟;徐秀丹;陈姣姣;刘长初
来源:
中华现代护理杂志 2019 年 25卷 25期
标签:
营养筛查 头颈部鳞癌 营养评估 NRS 2002 PG-SGA Nutritional screening Head and neck squamous cell carcinoma Nutritional assessment NRS 2002 PG-SGA
目的? 比较欧洲营养风险筛查法(NRS 2002)与患者总体主观评分法(PG-SGA)在头颈部鳞癌围手术期患者中的应用效果,为临床头颈部鳞癌围手术期患者的营养筛查提供依据.方法? 采用便利抽样法,选取浙江省肿瘤manbet官网登录 头颈外科2015年10月—2017年12月收治的头颈部鳞癌围手术期患者82例为研究对象.采用NRS 2002和PG-SGA分别于患者入院时、术前1 d、术后第2天、术后1周和出院时进行纵向营养评估,比较2种评估工具在围手术期营养评估的差异性.结果? NRS 2002与PG-SAG动态评估患者从入院到出院的营养不良风险趋势相似,均成"V"形;PG-SAG评估营养不良阳性率高于NRS 2002,差异有统计学意义(P<0.01).结论? NRS 2002和PG-SGA均适用于头颈部鳞癌患者的营养风险筛查,但PG-SGA的阳性率更高,更能够有效地筛查和评估头颈部鳞癌患者的营养状况,利于及时为患者提供营养干预和治疗.