您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的:探讨主客观结合评估在脑卒中偏瘫肩痛患者活动性疼痛管理中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2018年6月—2019年9月收治的76例脑卒中偏瘫肩痛患者,随机分成干预组与对照组,每组各38例。对照组患者采用VAS结果的疼痛管理,干预组患者在对照组基础上采用主客观结合评估法的疼痛管理,分别于入组、出院时采用VAS、简明疼痛程度量表(BPI)和肩关节被动活动度对两组患者进行评定。结果:干预后两组患者VAS得分比较差异无统计学意义( P>0.05);干预组的BPI评分及肩关节被动活动度均优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:主客观结合的疼痛管理能有效促进脑卒中偏瘫肩痛患者的疼痛管理质量提高。

作者:吴康顺;于卫华;戈倩;许可彩

来源:中华现代护理杂志 2020 年 26卷 21期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
吴康顺;于卫华;戈倩;许可彩
来源:
中华现代护理杂志 2020 年 26卷 21期
标签:
卒中 视觉模拟评分法 功能活动评分法 偏瘫肩痛 疼痛管理 Stroke Visual Analogue Scale Functional motion scoring Hemiplegic shoulder pain Pain management
目的:探讨主客观结合评估在脑卒中偏瘫肩痛患者活动性疼痛管理中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2018年6月—2019年9月收治的76例脑卒中偏瘫肩痛患者,随机分成干预组与对照组,每组各38例。对照组患者采用VAS结果的疼痛管理,干预组患者在对照组基础上采用主客观结合评估法的疼痛管理,分别于入组、出院时采用VAS、简明疼痛程度量表(BPI)和肩关节被动活动度对两组患者进行评定。结果:干预后两组患者VAS得分比较差异无统计学意义( P>0.05);干预组的BPI评分及肩关节被动活动度均优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:主客观结合的疼痛管理能有效促进脑卒中偏瘫肩痛患者的疼痛管理质量提高。