目的:比较边缘性人格障碍( borderline personality disorder,BPD)和焦虑症( anxiety neurosis,AN)在诱发电位中的特点. 方法:收集 27例 BPD患者、34例 AN患者及 52名正常成人对照( NC组),应用美国仪器以及光、声、触刺激,完成视觉诱发电位( VEP)、听觉诱发电位( AEP)和体感诱发电位( SEP)检查. 结果:BPD组和 AN组及 NC组在潜伏期 VEP/P1、P2、P3, AEP/P1、N2,波幅 VEP/N1-P2、P2-N2、P2、P3, AEP/P2、P3, SEP/P2-N2、P2、P3上有差异显著性( P< 0.05～ 0.01).与 NC相比, BPD组潜伏期 VEP/P1、P2, AEP/P1、N2前移,波幅 VEP/N1-P2、P3, AEP/P3, SEP/P2、P3增高,但波幅 VEP/P2-N2、P2, AEP/P2降低.与 NC相比 AN组潜伏期 VEP/P1、P3, AEP/N2前移;波幅 VEP/P2-N2、P2, AEP/P2、SEP/ P2-N2、P3降低. BPD组与 AN组相比,在潜伏期 VEP/ P2[BPD组 (161± 12)ms,AN组 (173± 17)ms,P< 0.01]以及波幅 VEP/ N1-P2、AEP/P3[BPD组 (3.4± 1.0)μ V,AN组 (2.1± 1.1)μ V,P< 0.05]、SEP/P2-N2、P2[BPD组 (9.9± 2.8)μ V,AN组 (5.0± 2.0)μ V,P< 0.05]、P3上两者有显著性意义, BPD组前移于 AN组,波幅增高. 结论:在一些指标上, BPD患者前移于 AN患者,波幅增高,但这是否为 BPD和 AN患者的特点需进一步跟随踪随访.

作者：宗文斌；路英智；陈兴时

来源：中国临床康复 2003 年 7卷 21期