背景:亚低温对缺血性损害的脑细胞有显著的保护作用,对脑复苏后的脑功能是否也具有保护作用?目的:比较采用亚低温技术和常温技术评估脑复苏3个月时患者神经功能结局评分与生活自理能力评分的差异.设计:随机对照实验.单位:南京大学医学院附属鼓楼manbet官网登录
急诊中心.对象:选择南京鼓楼manbet官网登录
2002-02/10在急诊抢救室经心肺复苏术抢救的患者16例,均为内科系统病变及中毒患者,在院内突发心跳与呼吸停止而进行心肺复苏术.其中男10例,女6例;年龄27～57岁;根据是否采用亚低温技术,将16例患者随机分为两组:常温组与亚低温组,每组8例.方法:心肺复苏后亚低温组患者立即采用药物+头部冰帽+电子冰毯方法做降温处理,使其脑部温度控制在32～34℃,维持72 h后复温;常温组患者在室温下对症处理.主要观察指标:①两组患者复苏后第3,7天的血氧饱和度,血酸碱度,体温,颅内压,平均动脉压和格拉斯格昏迷评分.②复苏后3个月的格拉斯格神经功能结局评分(功能独立为85～100分,中度残疾为74～84分,严重残疾为10～50分,植物状态为＜10分)和生活自理能力评分(采用Bathel指数进行评价,共10项,每项0～15分不等,满分100分,＜60分为不能自理).结果:16例患者均进入结果分析.①第3天时亚低温组平均脑温和颅内压均低于常温组[(33.1±0.26)℃,(37.4±18)
作者：张均
来源：中国临床康复 2005 年 9卷 45期
