目的:分析下肢严重创伤患者血清肿瘤坏死因子α、白细胞介素6水平变化对病情发展的预测价值.方法:选择2000-01/2003-12广州市第一人民manbet官网登录 骨科收治下肢严重创伤患者36例,按下肢创伤严重度评分为(6.24±1.45)分,下肢创伤严重度评分＜7分29例,≥7分7例.根据感染发生与否把患者分为感染组15例和非感染组21例.正常对照组20例,为同期健康体检者.在伤后6 h及入院后1,3,5,7,10,14,21 d分别采集静脉血标本,应用酶联免疫吸附法测定血清肿瘤坏死因子α和白细胞介素6水平变化.结果:纳入患者36例和正常对照20例,均进入结果分析.感染组和非感染组患者肿瘤坏死因子α、白细胞介素6血清浓度与正常对照组比较均显著增高;伤后早期并发感染前,感染组患者血清肿瘤坏死因子α与非感染组相比无明显差异;并发感染后,感染组患者血清白细胞介素6在伤后6 h,1,3,5,7,10,14,21 d,肿瘤坏死因子α在伤后3,5,7,10,14 d明显升高[感染组白细胞介素6在伤后6 h,1,3,5,7,10,14,21 d分别为(194.93±23.55),(372.24±130.04),(520.65±136.21),(437.85±115.11),(380.21±81.22),(338.62±8.37),(230.41±51.39),(126.71±20.59)μg/L,非感染组白细胞介素6分别为(56.57±7.64),(227.15±7.21),(349.78±85.13),(201.85±73.60),(188.20±96.13)

作者：郭奇峰；徐中和；温世锋；陈珊茗

来源：中国临床康复 2006 年 10卷 24期