背景:既往对Ⅱ、Ⅲ度大骨节病患者行关节清理等来矫正畸形,但常不能收到满意效果.目的:比较不同材质人工全髋关节置换治疗成人大骨节病性髋关节骨性关节炎的疗效.方法:回顾性分析2006-03/2010-05哈尔滨医科大学附属第四manbet官网登录
骨科收治的大骨节病性髋关节骨性关节炎患者13例(20髋),均进行人工全髋关节置换治疗,5髋采用骨水泥型假体,15髋采用非骨水泥型假体.结果与结论:13例患者均获随访,随访时间8～48个月.两组患者置换后第14天和末次随访Harris评分较置换前显著提高,差异有显著性意义(P < 0.05),骨水泥型假体与非骨水泥型假体患者置换后Harris评分相比差异无显著性意义(P > 0.05).随访期内X射线平片未见异位骨化、假体松动、下沉等现象,无翻修病例.置换后髋痛消失,步态正常,无严重并发症.提示使用不同材质的人工全髋关节置换治疗大骨节病性髋关节骨性关节炎,均可明显缓解疼痛,改善髋关节功能,矫正畸形,提高患者生活质量.
作者：钱贵宾；刘昊；张军；王鹏；张育成；张大鹏
来源：中国组织工程研究与临床康复 2011 年 15卷 39期
