您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览203 | 下载24

背景:目前对于轻型网片及重型网片修补腹股沟疝谁更具优势存在争议。<br>  目的:采用Meta分析的方法比较重型与轻型补片开放式修补腹股沟疝的疗效。<br>  方法:计算机检索PubMed、Cochrane library、EMBASE、Medline、Ovid、万方、知网、维普、中国生物医学文献数据库、康健等数据库,并追查已纳入研究的参考文献,检索时间从建库至2013年2月。收集比较重型与轻型补片应用于开放式腹股沟疝修补的前瞻性随机对照试验,按预设标准进行筛选,对纳入研究进行质量评价,提取数据后用RevMan5.1软件进行Meta分析。<br>  结果与结论:纳入18个随机对照试验,共4450例腹股沟疝。Meta分析结果显示,与重型网片相比,轻型网片修补腹股沟疝后短期内疼痛及异物感较少[OR=0.57,95

作者:王家胜;胡铁弋;陈勇;杨强;李中福

来源:中国组织工程研究 2013 年 47期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:203 | 下载:24
作者:
王家胜;胡铁弋;陈勇;杨强;李中福
来源:
中国组织工程研究 2013 年 47期
标签:
生物材料 生物材料循证医学 轻型网片 重型网片 疝修补 开放式 腹股沟疝 随机对照试验 Meta分析
背景:目前对于轻型网片及重型网片修补腹股沟疝谁更具优势存在争议。<br>  目的:采用Meta分析的方法比较重型与轻型补片开放式修补腹股沟疝的疗效。<br>  方法:计算机检索PubMed、Cochrane library、EMBASE、Medline、Ovid、万方、知网、维普、中国生物医学文献数据库、康健等数据库,并追查已纳入研究的参考文献,检索时间从建库至2013年2月。收集比较重型与轻型补片应用于开放式腹股沟疝修补的前瞻性随机对照试验,按预设标准进行筛选,对纳入研究进行质量评价,提取数据后用RevMan5.1软件进行Meta分析。<br>  结果与结论:纳入18个随机对照试验,共4450例腹股沟疝。Meta分析结果显示,与重型网片相比,轻型网片修补腹股沟疝后短期内疼痛及异物感较少[OR=0.57,95