背景：椎体成形及椎体后凸成形可有效治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折，但两种手术方式在骨水泥的分布与弥散上有差异。<br> 目的：分析骨水泥行椎体成形或后凸成形治疗骨质疏松椎体压缩性骨折后在椎体内弥散的影响因素。<br> 方法：纳入41例骨质疏松椎体压缩性骨折患者，其中22例进行高黏度骨水泥椎体成形治疗(A组)，5例进行高黏度骨水泥椎体后凸成形治疗(B组)，14例进行低黏度骨水泥椎体成形治疗(C组)。再根据骨水泥注射量、骨折至手术时间、术前椎体压缩程度将A、C组进行亚组分析。通过CT三维成像和容积再现分析骨水泥在椎体内的分布及弥散。<br> 结果与结论：3组术后骨水泥在椎体内的相对弥散面积及相对弥散体积无明显区别，均能较好地弥散到上下椎板并越过椎体中线。3组骨水泥弥散系数差异无显著性意义。在一定范围内，骨水泥注射量与骨水泥弥散体积呈正相关；A、C组骨水泥弥散系数随骨水泥注射量的增多而降低，随骨折到手术时间的延长而降低，随术前椎体压缩程度的增大而降低，与骨水泥的黏度无明显相关性。
作者：吴强；莫世赞；包拥政；胡孔和；何小龙；朱文刚；席新华；钟学仁；徐锦明
来源：中国组织工程研究 2014 年 43期
