背景：临床修复脊柱胸腰段骨折的过程中可以选择不同的修复入路，其中传统后正中入路会对患者造成较大的创伤，容易导致一定概率不良后果的出现。目的：对比椎弓根螺钉经传统后正中入路与椎旁肌间隙入路置入内固定修复脊柱胸腰段骨折的效果及生物相容性。方法：回顾性分析陕西省核工业215manbet官网登录
2012年12月至2013年12月收治的53例脊柱胸腰段骨折患者的临床资料，按照修复入路分为2组，对照组27例实施传统后正中入路椎弓根螺钉置入内固定，观察组26例实施椎旁肌间隙入路微创椎弓根螺钉置入内固定。修复后随访12个月，观察两组患者的影像学检查结果、疼痛目测类比评分及围手术期相关指标，并进行比较。结果与结论：分别在修复前、修复后即刻以及末次随访对两组患者进行影像学检查，可得两组经过不同的治疗，均获得良好的椎体前缘高度和后凸角矫正效果，但组间比较差异无显著性意义(均P >0.05)，表明两组的椎体前缘高度和后凸角矫正效果相当。修复后24 h，3 d和末次随访观察组患者的疼痛目测类比评分均显著低于对照组(均P <0.05)。对两组患者的围修复期相关指标进行分析，可得观察组在术中出血量、引流以及修复后卧床时间等方面均较对照组存在显著优势(均P <0.05)。表明较之传统后正中入路，利用椎旁肌间隙入路
作者：崔威；张勇鹏；张斌
来源：中国组织工程研究 2015 年 22期
