背景：单髁置换治疗骨关节炎被越来越多的学者所接受，但仍有部分学者认为行全膝置换是更好的选择。目的：对比单髁置换与全膝置换患者置换前、后的膝关节评分。<br> 方法：纳入2013年3月至2014年11月在新疆医科大学第一附属manbet官网登录
行单髁置换并得到随访的膝骨关节炎患者53例，并选取同期行全膝置换并得到随访的患者53例。记录两组患者置换前与末次随访的膝关节评分，包括KSS评分、WOMAC评分、OKS评分、HSS评分，并于末次随访时记录膝关节最大屈曲角度及患者满意度。<br> 结果与结论：排除两组中出现并发症的患者后，两组患者末次随访的膝关节评分均较置换前明显提高(P <0.05)，两组末次随访的膝关节评分差异无显著性意义(P>0.05)；单髁置换组末次随访的膝关节最大活动度大于全膝置换组(P<0.05)；两组患者的满意度相近，且与WOMAC评分及OKS评分关联性较高。说明单髁置换只要把握严格的适应证、标准的置换操作及良好的置换后功能锻炼，可与全膝关节置换一样提高患者的生活质量，但其长期疗效仍需进一步观察。
作者：彭颂；胥伯勇；曹力
来源：中国组织工程研究 2015 年 48期
