背景：踝关节融合是治疗终末期踝关节疾病的重要手段，置入内固定成为目前首选的固定方式，不同的内固定方式导致修复后效果亦不一致。目的：探讨不同内固定方式在踝关节融合固定中的应用效果。方法：回顾性分析2012年9月至2015年3月行踝关节融合内固定的64例患者的临床资料，根据置入内固定方式分为2组，每组32例，观察组行无头加压螺钉内固定治疗，对照组行锁定加压钢板内固定治疗。观察2组患者的切口长度、手术时间、术后引流量、术后并发症、骨融合时间以及踝-后足功能恢复情况，并进行对比分析。结果与结论：①在手术时间和骨融合时间方面，2组差异无显著性意义(P>0.05)；②对照组的切口长度和术后引流量均显著大于观察组，术后并发症发生率显著高于观察组，差异均有显著性意义(P<0.05)；③治疗前2组美国足踝外科ManBetX万博官网地址下载
协会踝-后足功能评分差异无显著性意义(P>0.05)，治疗后末次随访观察组的评分均显著高于对照组(P<0.05)；④结果表明，与锁定加压钢板相比，应用无头加压螺钉行踝关节融合可以获得更好的内固定效果，创伤小，术后并发症少，固定牢固，更加符合生理和生物力学要求。
作者：桂忠山；徐晓峰；李桓毅
来源：中国组织工程研究 2016 年 20卷 31期
