背景:利伐沙班和依诺肝素是预防全髋关节置换后静脉血栓栓塞常用药物,对其安全性及疗效仍有一定的争议,目前国内外还没有对利伐沙班最优剂量的研究.目的:系统评价利伐沙班对比依诺肝素预防全髋关节置换后静脉血栓栓塞的疗效及安全性.方法:计算机检索The Cochrane Library(2014年第9期)、Medline、EMbase、PubMed、维普、万方、CNKI等数据库(检索时间均从建库至201 5年9月),有关利伐沙班对比依诺肝素预防全髋关节置换后静脉血栓栓塞的随机对照试验,对两种治疗方法的深静脉血栓、主要静脉血栓栓塞、大出血事件、非大出血及小出血事件进行Meta分析.结果与结论:①总体结果显示,利伐沙班预防全髋关节置换后静脉血栓栓塞的效果优于依诺肝素,但出血风险较依诺肝素更大;②亚组分析结果显示,利伐沙班用药剂量为10,30 mg/d时,预防深静脉血栓的疗效较依诺肝素好(P＜0.05);用药剂量为10 mg/d时,预防主要静脉血栓栓塞的疗效较依诺肝素好(P＜0.05);用药剂量为30,40,60 mg/d时,出血风险较依诺肝素明显(P＜0.05);③综合亚组分析结果可以得出结论,利伐沙班用药剂量为10 mg/d时的疗效及安全性均优于依诺肝素;④受纳入研究的数量和质量的限制,上述结论有待更多高质量、大样本多中心随机对照试验加以验证.
作者：魏志辉；张铭华；赵波；闵竞；邱皓；卢旻鹏
来源：中国组织工程研究 2016 年 20卷 53期
