背景：老年股骨颈骨折的治疗方式多样化，且各自存在优缺点，尤其是针对稳定型老年股骨颈骨折GardenⅡ型的治疗方案选择临床上存在较大争议。<br> 目的：总结目前临床上关于稳定型老年股骨颈骨折GardenⅡ型的主要方法，比较内固定与关节置换的优缺点，为临床骨科医生提供最佳的治疗方案。<br> 方法：通过PubMed检索相关文献，英文检索词：elderly femoral neck fracture，type GardenⅡ，selection strategy and progess；中文检索词：老年股骨颈骨折，GardenⅡ型，治疗进展。结合作者在临床上遇到的病例进行分析讨论。<br> 结果与结论：虽然非手术患者早期避免了手术的风险及痛苦，但后期效果不理想。针对GardenⅡ型老年股骨颈骨折内固定与关节置换的争论。研究发现，对于老年人及GardenⅡ型股骨颈骨折，空心钉内固定后翻修率为明显高于髋关节置换。无论是选择骨水泥型的假体还是生物型的假体，都能够在很大程度上改善患者的髋关节功能，减少因非手术治疗而产生的并发症，获得满意的临床效果。临床医生要结合患者的年龄，骨质情况，骨折类型，身体条件而制定出最佳的治疗方案。
作者：李百通；周天翼；刘振；尚剑
来源：中国组织工程研究 2017 年 21卷 3期
