您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览244 | 下载353

背景:面部瘢痕主要来源于创伤或术后,非常影响容貌,皮肤科及整形科医生尝试了许多方法来改善瘢痕的外观,A型肉毒毒素局部注射在临床上已有较多的应用,但疗效及安全性颇有争议,需要对其有效性及安全性进行评价.目的:采用Meta分析的方法对A型肉毒毒素局部注射预防面部创伤后及手术后增生性瘢痕的有效性及安全性进行评价.方法:计算机检索截至2019年1 1月的PubMed、EMbase、the Cochrane library、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献服务系统、万方数据库、维普中文科技期刊全文数据库中关于A型肉毒素预防面部瘢痕的随机对照试验,手工检索补充不全资料,经2名医生筛选纳入文献并进行文献评价,最后纳入1 1个随机对照临床试验,试验组注射A型肉毒毒素;对照组注射生理盐水或空白对照.部分资料采用Revman 5.3软件进行Meta分析,不能用软件分析的资料采用描述性分析.结果 与结论:①纳入1 1个随机对照临床试验,共436例患者518个术后切口;结果显示,A型肉毒毒素注射在改善温哥华量表评分、目测类比评分、瘢痕宽度方面优于对照组,差异有显著性(WMD=-1.61,95%C/=-2.06至-0.26,P=-0.02;WMD=1.7,95%CI=0.38-3.02,P=-0.01;WMD=-0.17,95%CI=-0.22至-0.12,P<0.000 1);其暂时的不良事件发生率高于对照组(x2=8.335,P=0.004),无

作者:宋黎;叶俊儒;陆茂;唐懿;刘彦麟;陈熙茂

来源:中国组织工程研究 2020 年 24卷 29期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:244 | 下载:353
作者:
宋黎;叶俊儒;陆茂;唐懿;刘彦麟;陈熙茂
来源:
中国组织工程研究 2020 年 24卷 29期
标签:
A型肉毒毒素 增生性瘢痕 温哥华量表 目测类比评分 患者瘢痕评价量表 观察者瘢痕评价量表 系统评价 Meta分析
背景:面部瘢痕主要来源于创伤或术后,非常影响容貌,皮肤科及整形科医生尝试了许多方法来改善瘢痕的外观,A型肉毒毒素局部注射在临床上已有较多的应用,但疗效及安全性颇有争议,需要对其有效性及安全性进行评价.目的:采用Meta分析的方法对A型肉毒毒素局部注射预防面部创伤后及手术后增生性瘢痕的有效性及安全性进行评价.方法:计算机检索截至2019年1 1月的PubMed、EMbase、the Cochrane library、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献服务系统、万方数据库、维普中文科技期刊全文数据库中关于A型肉毒素预防面部瘢痕的随机对照试验,手工检索补充不全资料,经2名医生筛选纳入文献并进行文献评价,最后纳入1 1个随机对照临床试验,试验组注射A型肉毒毒素;对照组注射生理盐水或空白对照.部分资料采用Revman 5.3软件进行Meta分析,不能用软件分析的资料采用描述性分析.结果 与结论:①纳入1 1个随机对照临床试验,共436例患者518个术后切口;结果显示,A型肉毒毒素注射在改善温哥华量表评分、目测类比评分、瘢痕宽度方面优于对照组,差异有显著性(WMD=-1.61,95%C/=-2.06至-0.26,P=-0.02;WMD=1.7,95%CI=0.38-3.02,P=-0.01;WMD=-0.17,95%CI=-0.22至-0.12,P<0.000 1);其暂时的不良事件发生率高于对照组(x2=8.335,P=0.004),无