您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的:单人操作经口数字胆道镜在肝外胆管癌术前评估中的应用价值。方法:采用倾向性评分匹配及回顾性队列研究方法。收集2017年12月1日至2022年4月1日陆军军医大学第一附属manbet官网登录 收治的172例肝外胆管癌患者的临床病理资料;男91例,女81例;年龄为65(45,68)岁。172例患者中,36例术前行经口数字胆道镜检查设为试验组,136例术前未行经口数字胆道镜检查设为对照组。观察指标:(1)倾向评分匹配情况及匹配后两组患者一般资料比较。(2)手术情况。倾向评分匹配按1∶1最近邻匹配法匹配,卡钳值为0.02。正态分布的计量资料以 x±s表示,组间比较采用 t检验。偏态分布的计量资料以 M( Q1, Q3)表示,组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料以绝对数或百分比表示,组间比较采用 χ2检验或Fisher确切概率法。等级资料比较采用秩和检验。 结果:(1)172例患者中,60例配对成功,试验组和对照组各30例。倾向性评分匹配前试验组和对照组患者术前胆汁引流(有、无)分别为27、9例和62、74例,两组比较,差异有统计学意义( χ2=9.86, P<0.05)。倾向性评分匹配后试验组和对照组患者术前胆汁引流(有、无)分别为23、7例和23、7例,两组比较,差

作者:郭壹泰;刘丹青;唐腾骞;欧霞;杨智清;张雷达

来源:中华消化外科杂志 2022 年 21卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
郭壹泰;刘丹青;唐腾骞;欧霞;杨智清;张雷达
来源:
中华消化外科杂志 2022 年 21卷 12期
标签:
胆道肿瘤 胆管 肝门部胆管 远端胆管 肝外胆管 术前评估 外科 R 0切除 倾向性评分匹配 经口胆道镜 Bile duct neoplasms Bile duct Hilar bile duct Distal bile duct Extra-hepatic bile duct Preoperative evaluation Surgery R 0 resection Pro-pen
目的:单人操作经口数字胆道镜在肝外胆管癌术前评估中的应用价值。方法:采用倾向性评分匹配及回顾性队列研究方法。收集2017年12月1日至2022年4月1日陆军军医大学第一附属manbet官网登录 收治的172例肝外胆管癌患者的临床病理资料;男91例,女81例;年龄为65(45,68)岁。172例患者中,36例术前行经口数字胆道镜检查设为试验组,136例术前未行经口数字胆道镜检查设为对照组。观察指标:(1)倾向评分匹配情况及匹配后两组患者一般资料比较。(2)手术情况。倾向评分匹配按1∶1最近邻匹配法匹配,卡钳值为0.02。正态分布的计量资料以 x±s表示,组间比较采用 t检验。偏态分布的计量资料以 M( Q1, Q3)表示,组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料以绝对数或百分比表示,组间比较采用 χ2检验或Fisher确切概率法。等级资料比较采用秩和检验。 结果:(1)172例患者中,60例配对成功,试验组和对照组各30例。倾向性评分匹配前试验组和对照组患者术前胆汁引流(有、无)分别为27、9例和62、74例,两组比较,差异有统计学意义( χ2=9.86, P<0.05)。倾向性评分匹配后试验组和对照组患者术前胆汁引流(有、无)分别为23、7例和23、7例,两组比较,差