目的 评价1CU可调节后房型人工晶状体(IOL)眼的视觉质量,并与非球面单焦点IOL眼进行比较.设计非随机对照试验.研究对象老年性白内障患者118例(118眼).方法 白内障超声乳化吸除术时植入1CU可调节IOL(1CU组)和非球面IOL(TeenisZA9003组)各为59例59眼.术后3个月时检查裸眼及矫正远、近视力,最佳矫正远视力下的近视力,波前像差,调制传递函数,40、63、100 cm处对比敏感度,拟调节力,并比较脱近用镜率.主要指标视力、波前像差、调制传递函数值、对比敏感度、拟调节力、脱近用镜率.结果 术后3个月ICU组的裸眼近视力(1.06±0.24)和最佳矫正远视力下的近视力(1.02±0.13)优于Tecnis ZA9003组(分别为0.43±0.14、0.43±0.11)(t=8.85,P=0.00;t=13.05,P=0.00).调节幅度1CU组为(2.58±0.37)D,大于非球面IOL组的(1.46±0.25)D(t=14.33,P=0.00).1CU组3 mm、5 mm瞳孔下的球差(0.34±0.06、0.36±0.06)和总像差(0.47±0.14、0.49±0.14)均大于Tecnis ZA9003组(分别为0.06±0.06、0.07±0.04,0.30±0.07、0.30±0.58)(3 mm瞳孔下t=18.48,P=0.00;t=5.70,P=0.00.5 mm瞳孔下t=19.98,P=0.00;t=6.70,P=0.00).在40、63 cm 1CU组视锐度得分(VAS)分值高于Tecnis ZA9003组(t=3.64,P=0.00;t=2.74,P=0.00;t=2.65,P=0.00;t=2.44,P=0.01).

作者：何永奇；朱思泉；张春芳

来源：眼科 2009 年 18卷 2期