您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览408 | 下载638

目的 研究不同类型干眼患者泪膜脂质层厚度(LLT)及其与干眼临床特征的关系. 方法 采用系列病例观察研究方法,连续纳入2016年4-8月在北京同仁manbet官网登录 就诊的干眼患者306例306眼行眼表疾病指数(OSDI)问卷调查、睑缘及眼表裂隙灯显微镜检查、泪膜LLT测量、泪膜破裂时间(TBUT)测定、Schirmer试验Ⅰ(SⅠt)检测和红外线睑板腺照相,其中OSDI>12分、睑缘评分≥2分者157例为睑板腺功能障碍(MGD)组,OSDI>12分、S Ⅰ t<5 mm/5 rmin者53例作为水液缺乏性干眼(ADDE)组,OSDI>12分、SⅠt<5 mm/5 min且睑缘评分≥2分者96例作为混合型干眼组.采用LipiView(R)眼表面干涉仪测量干眼患者泪膜LLT的分布,分析其与患者症状、体征间的相关性. 结果 干眼患者泪膜LLT值平均为(60.41±18.57) nm,呈正态分布.MGD组、ADDE组和混合型干眼组患者泪膜LLT分别为(57.04±18.26)、(63.52± 18.44)和(60.26±18.71)nm,总体比较差异有统计学意义(F=2.347,P=0.035),其中MGD组患者泪膜LLT明显薄于ADDE组,差异有统计学意义(t=2.077,P=0.039).患者LLT与OSDI问卷评分呈低度负相关(r=-0.201,P=0.003),与SⅠt及睑板腺缺失率均呈负相关(r=-0.146,P=0.005;r=-0.156,P=0.046).亚组分析显示,MGD组患者LLT与OSDI评分呈负相关(r=-0.285,P=0.000),ADDE组和混

作者:梁庆丰;杜向红;苏远东;李彬;Antoine Labbe

来源:中华实验眼科杂志 2018 年 36卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:408 | 下载:638
作者:
梁庆丰;杜向红;苏远东;李彬;Antoine Labbe
来源:
中华实验眼科杂志 2018 年 36卷 2期
标签:
干眼 泪膜 脂质层厚度 眼表疾病指数问卷 泪膜破裂时间 Schirmer试验Ⅰ 系列病例观察研究 Dry eye Tear film Lipid layer thickness Ocular surface disease index Tear film break-up time Schirmer Ⅰ test Case-observational study
目的 研究不同类型干眼患者泪膜脂质层厚度(LLT)及其与干眼临床特征的关系. 方法 采用系列病例观察研究方法,连续纳入2016年4-8月在北京同仁manbet官网登录 就诊的干眼患者306例306眼行眼表疾病指数(OSDI)问卷调查、睑缘及眼表裂隙灯显微镜检查、泪膜LLT测量、泪膜破裂时间(TBUT)测定、Schirmer试验Ⅰ(SⅠt)检测和红外线睑板腺照相,其中OSDI>12分、睑缘评分≥2分者157例为睑板腺功能障碍(MGD)组,OSDI>12分、S Ⅰ t<5 mm/5 rmin者53例作为水液缺乏性干眼(ADDE)组,OSDI>12分、SⅠt<5 mm/5 min且睑缘评分≥2分者96例作为混合型干眼组.采用LipiView(R)眼表面干涉仪测量干眼患者泪膜LLT的分布,分析其与患者症状、体征间的相关性. 结果 干眼患者泪膜LLT值平均为(60.41±18.57) nm,呈正态分布.MGD组、ADDE组和混合型干眼组患者泪膜LLT分别为(57.04±18.26)、(63.52± 18.44)和(60.26±18.71)nm,总体比较差异有统计学意义(F=2.347,P=0.035),其中MGD组患者泪膜LLT明显薄于ADDE组,差异有统计学意义(t=2.077,P=0.039).患者LLT与OSDI问卷评分呈低度负相关(r=-0.201,P=0.003),与SⅠt及睑板腺缺失率均呈负相关(r=-0.146,P=0.005;r=-0.156,P=0.046).亚组分析显示,MGD组患者LLT与OSDI评分呈负相关(r=-0.285,P=0.000),ADDE组和混