目的 观察弯角椎体成形术(PCVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折( OVCF)的临床疗效.方法 收集2018年12月—2019年6月延安大学附属manbet官网登录 骨科收治老年新鲜单节段脊柱胸腰段OVCF患者76例临床资料,依据术中是否采用PCVP分为弯角组36例和常规组40例.弯角组采用PCVP完成手术;常规组采用常规单侧经皮椎体成形术(PVP)完成手术.观察2组手术时间、术中透视次数、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率、骨水泥双侧分布率,术前术后疼痛视觉模拟(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数( ODI)评分及手术预后情况.结果 2组手术时间、术中透视次数比较,差异均无统计学意义(P＞0. 05).弯角组骨水泥注入量、骨水泥双侧分布率大于常规组,而骨水泥渗漏率小于常规组,差异均有统计学意义(t/P=2. 308/0. 023, Z/P=3. 638/0. 000, χ2/P=4. 395/0. 036). 2组术后VAS评分、ODI评分较术前均降低,差异有统计学意义(t/P=28. 134/0. 000、29. 840/0. 000,11. 979/0. 000、11. 887/0. 000);2组间比较,差异无统计学意义(P＞0. 05). 76例手术均顺利完成,术中未出现血管神经损伤等并发症.结论 与常规PVP比较,采用PCVP治疗新鲜单节段OVCF,在降低骨水泥渗漏风险的同时,有效地增加骨水泥注入量、改善骨水泥双侧分布情况;但在术后疼痛缓解和功能改善方面无明显优势.

作者：曹强；段明明；周煜虎；王剑飞；王飞；李长红

来源：疑难病杂志 2020 年 19卷 1期