目的 研究两种结膜松弛症(CCh)诊断与分级标准对老年人群患病率诊断的差异.方法 横断面调查研究.采用随机抽样方法在上海市曹杨新村街道抽取桂杨园居委会为调查点,对其中≥60岁老年人进行调查,询问病史,采用裂隙灯显微镜进行眼部检查,分别根据H(o)h和Zhang的两种不同诊断和分级标准进行诊断并确立CCh的等级.正式调查前先进行预试验,并保证调查质量.采用独立样本t检验和卡方检验完成统计分析.结果 本研究拟调查250人,实际调查246人,受检率为98.4%.其中,根据H(o)h的标准确诊为CCh 193例(377眼),患病率78.4%,各年龄段CCh患病眼数比例:60~65岁69.3%,66~70岁72.1%,71~75岁76.0%,76~80岁82.1%,81~85岁89.3%,≥86岁100%.根据Zhang的标准确诊为CCh 96例(191眼),患病率39.0%,各年龄段CCh患病眼数比例:60~65岁31.6%,66~70岁36.5%,71~75岁42.3%,76~80岁42.9%,81~85岁44.6%.两种CCh诊断与分级标准所得患病率比较,差异有统计学意义(x2=78.91,P<0.01).两组患病率均随着年龄增大而增高.结论 分别采用H(o)h和Zhang的CCh诊断与分级标准调查发现,H(o)h所得患病率明显高于Zhang的患病率.H(o)h的结膜松弛症诊断与分级标准过于宽泛,Zhang的CCh诊断与分级标准更贴近临床应用.
作者:韩竹梅;张兴儒;周欢明;刘斌;李青松;邹海东;张振永;项敏泓;王晗敏
来源:中华眼视光学与视觉科学杂志 2012 年 14卷 8期