目的:观察9～13岁初发近视儿童睫状肌麻痹前后主觉验光是否存在差异并分析相关影响因素,为临床上近视儿童的验光方法的选择提供参考依据.方法:前瞻性临床研究.收集2017年5-9月在温州医科大学附属眼视光manbet官网登录
就诊的近视儿童90例,所有受检者行非睫状肌麻痹主觉验光,然后测量并记录其隐斜量、正负相对调节力、调节反应值.之后用1％盐酸环喷托酯滴眼液点眼3次,45 min后测量电脑验光并复测主觉验光.均取右眼数据用于统计,采用方差分析和多元线性回归进行统计学分析.结果:非睫状肌麻痹主觉验光屈光度为(-1.09±0.30)D,睫状肌麻痹后电脑验光屈光度为(-1.27±0.40)D,睫状肌麻痹后主觉验光屈光度为(-1.09±0.33)D,睫状肌麻痹前、后主觉验光差异无统计学意义(P>0.05).睫状肌麻痹后电脑验光柱镜度高于主觉验光(P<0.001),而球镜度差异无统计学意义(P>0.05).多元线性回归分析发现睫状肌麻痹前、后屈光度差值不受年龄(β=0.044,P=0.699)、屈光度(β=0.091,P=0.430)、隐斜(β=-0.059,P=0.599)、调节滞后量(β=-0.064,P=0.576)、正相对调节能力(β=0.043,P=0.709)等因素影响.结论:在排除调节或集合功能异常的情况下,大部分9～13岁初发性近视儿童可采用非睫状肌麻痹主觉验光获得比较准确的屈光度.
作者：蒋玲玲；徐菁菁；李苗苗；保金华；霍佳雯；Bj?rn Drobe；陈浩
来源：中华眼视光学与视觉科学杂志 2019 年 21卷 3期
