您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览107 | 下载0

目的:比较我国东、中、西部地区医药制造业技术创新效率的差异,并根据实证研究的结果有针对性地提出相关对策和建议。方法运用数据包络分析(DEA)方法对2002—2013年间我国东、中、西部地区医药制造业的综合效率(crste)、纯技术效率(vrste)、规模效率(scale)进行比较。结果三个区域均处于非 DEA 有效状态,且中部地区技术创新资源存在严重的投入冗余和产出不足。结论我国东部和西部地区医药制造业的技术创新效率明显高于欠发达的中部地区。

作者:王素;苏昱霖;陈玉文

来源:医药导报 2016 年 35卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:107 | 下载:0
作者:
王素;苏昱霖;陈玉文
来源:
医药导报 2016 年 35卷 11期
标签:
医药制造业 数据包络分析 技术创新效率 Pharmaceutical manufacturing DEA Technology innovation efficiency
目的:比较我国东、中、西部地区医药制造业技术创新效率的差异,并根据实证研究的结果有针对性地提出相关对策和建议。方法运用数据包络分析(DEA)方法对2002—2013年间我国东、中、西部地区医药制造业的综合效率(crste)、纯技术效率(vrste)、规模效率(scale)进行比较。结果三个区域均处于非 DEA 有效状态,且中部地区技术创新资源存在严重的投入冗余和产出不足。结论我国东部和西部地区医药制造业的技术创新效率明显高于欠发达的中部地区。