目的：比较动力髋钢板（DHS）、PFNA、InterTan治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法：回顾分析2007年2月至2012年5月收治并获得随访的136例老年股骨转子间骨折患者临床资料，男71例，女65例；年龄60～88岁，平均69岁。分别采用DHS （A组，80例）、PFNA（ B组，36例）、InterTan （ C组，20例）治疗，比较3组患者的手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、髋内翻及股骨颈短缩畸形愈合、Harris髋关节功能评分。结果：所有患者术后获随访，时间2．5～14个月，平均4．1个月。B、C组与A组比较，手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、髋内翻及股骨颈短缩畸形愈合发生、骨折固定失败例数、Harris总评分，差异均有统计学意义（P＜0．05）。 B、C两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、Harris髋关节功能评分比较，差异均无统计学意义（P＞0．05）。 C组与B组的髋内翻及骨折畸形愈合比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：PFNA和InterTan治疗老年股骨转子间骨折的疗效均优于DHS，而InterTan在粉碎、复杂老年股骨转子间骨折疗效更优于PFNA。
作者：王义国；陈明；胡继坤；郑威伟；丁骁鹏
来源：中国骨伤 2013 年 8期
