目的:采用手法闭合复位结合MIPPO技术经皮锁定接骨板固定与常规小腿下段前外侧入路切开复位内固定治疗胫骨中下段骨折,比较两种方法的临床效果.方法:2009年3月至2013年5月,治疗并获得随访的124例胫骨中下段骨折,其中男89例,女35例;左侧53例,右侧71例;年龄21～81岁,平均(48.62±8.93)岁;摔伤94例,车祸伤30例.微创组66例,男48例,女18例;平均年龄(47.72±9.23)岁;29例合并腓骨(或外踝)骨折;根据AO分型,A型45例,B型12例,C型9例;受伤至手术时间平均1.9d;采用手法闭合复位技术结合MIPPO治疗.常规组58例,男41例,女17例;平均年龄(49.08±9.66)岁;26例合并腓骨(或外踝)骨折;根据AO分型,A型41例,B型10例,C型7例;受伤至手术时间平均2.3 d;采用常规小腿下段前外侧入路切开复位内固定治疗.所有患者为闭合性骨折.结果:微创组手术切口(7.34±1.42) cm,常规组(21.82±2.35) cm,微创组较常规组切口小;微创组手术时间(44.48±10.00) min,常规组(59.42±11.84) min,微创组手术时间较常规组短.随访时间10～24个月,平均15.2个月.微创组65例在术后15～20周骨折愈合,1例发生骨折延迟愈合,予补肾续骨中药口服后愈合,术后均未出现伤口处表皮感染、皮肤裂开及骨外露;常规组4例出现伤口裂开、感染,致钢板外露,3例出现骨不连并再次手

作者：刘印文；郑昱新；王学宗；张琥；孙慕政；卫晓恩；顾新丰；匡勇；张磊

来源：中国骨伤 2015 年 28卷 3期