目的:系统评价PFNA和InterTAN治疗股骨转子间骨折的疗效与安全性.方法:按照Cochrane系统评价的方法,计算机检索Cochrane图书馆(2017年第4期),PubMed (2003年1月至2017年5月),manbet官网登录 网(2003年1月至2017年5月),中国期刊全文数据库(2003年至2017年5月),收集采用PFNA和InterTAN内固定治疗股骨转子间骨折的所有前瞻性随机和半随机对照临床试验.由两名评价者分别对纳入研究进行独立的质量评价和数据提取后进行交叉核对,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:共纳入2篇随机对照试验和5篇半随机对照试验,共611例.结果显示,两种内固定方式在Harris评分[MD=-1.00,95％CI(-2.29,0.28),P=0.13]、骨折愈合时间[MD=0.04,95％CI (-0.70,0.77),P=0.92]、完全负重时间[MD=1.06,95％CI (-0.29,2.42),P=0.13]、住院时间[MD=-0.04,95％CI(-0.52,0.45),P=0.89]及切口长度[MD=-1.00,95％CI(-2.64,0.65),P=0.23]方面差异无统计学意义.两种内固定方式在手术时间[MD=-25.75,95％CI(-37.47,-14.03),P＜0.000 1],术中失血量[MD=-55.67,95％CI(-108.07,-3.27),P=0.04]和内固定并发症发生率[MD=4.17,95％CI(1.33,13.08),P=0.01]方面差异有统计学意义.结论:PFNA与InterTAN治疗股骨转子间骨折均能取得很好的效果.PFNA的手术时间较Inter

作者：石俊俊；王宇泽；李渊；高远鹏；王栋；王智勇；张志强

来源：中国骨伤 2017 年 30卷 10期