您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览422 | 下载56

目的 探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)和腺苷脱氨酶(ADA)联合检测在2型糖尿病病情控制中的临床意义.方法 选取济南市434例2型糖尿病患者和94例正常对照人员进行血清AFU和ADA测定.根据糖化血红蛋白(HbA1c)水平高低,将434例糖尿病患者分为血糖控制不良组(HbA1c>9.0%)、血糖控制一般组(7.0%≤HbA1c <9%)和血糖控制良好组(HbA1c <7.0%),比较2型糖尿病各组和正常对照组间AFU、ADA和相关指标的差异,并分析AFU、ADA与FPG和HbA1 c的相关性.结果 经单因素方差分析和Pearson相关分析,2型糖尿病患者糖尿病组和血糖控制不良组AFU和ADA活性显著高于正常对照组[(23.29±2.17)vs(15.37±1.57);(23.61±3.07)vs(14.85土3.64),P<0.05],并且与糖化血红蛋白(HbA1c,rAFU=0.348,rADA=0.385,P<0.01)和空腹血糖水平(FPG,rAFU =0.296,rADA =0.385,P<0.01)呈正相关.血糖控制一般组和良好组与正常对照组组间差异比较无统计学意义(P>0.05),但是AFU和ADA活性仍高于正常对照组.结论 AFU和ADA在血糖控制不良时明显偏高,并且分别与HbA1c和FPG明显相关,可以作为2型糖尿病血糖控制和病情监测的指标.

作者:王璐璐;逄曙光;段光兰;黄仙萍;陆勇;姜强;王聪聪;李梅;李友梅

来源:中国老年学杂志 2013 年 33卷 19期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:422 | 下载:56
作者:
王璐璐;逄曙光;段光兰;黄仙萍;陆勇;姜强;王聪聪;李梅;李友梅
来源:
中国老年学杂志 2013 年 33卷 19期
标签:
α-L岩藻糖苷酶 腺苷脱氨酶 糖化血红蛋白 血糖控制和病情监测 2型糖尿病 α-L-fucosidase Adenosine deaminase Glycated hemoglobin Blood glucose control and condition monitoring Type 2diabetes mellitus
目的 探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)和腺苷脱氨酶(ADA)联合检测在2型糖尿病病情控制中的临床意义.方法 选取济南市434例2型糖尿病患者和94例正常对照人员进行血清AFU和ADA测定.根据糖化血红蛋白(HbA1c)水平高低,将434例糖尿病患者分为血糖控制不良组(HbA1c>9.0%)、血糖控制一般组(7.0%≤HbA1c <9%)和血糖控制良好组(HbA1c <7.0%),比较2型糖尿病各组和正常对照组间AFU、ADA和相关指标的差异,并分析AFU、ADA与FPG和HbA1 c的相关性.结果 经单因素方差分析和Pearson相关分析,2型糖尿病患者糖尿病组和血糖控制不良组AFU和ADA活性显著高于正常对照组[(23.29±2.17)vs(15.37±1.57);(23.61±3.07)vs(14.85土3.64),P<0.05],并且与糖化血红蛋白(HbA1c,rAFU=0.348,rADA=0.385,P<0.01)和空腹血糖水平(FPG,rAFU =0.296,rADA =0.385,P<0.01)呈正相关.血糖控制一般组和良好组与正常对照组组间差异比较无统计学意义(P>0.05),但是AFU和ADA活性仍高于正常对照组.结论 AFU和ADA在血糖控制不良时明显偏高,并且分别与HbA1c和FPG明显相关,可以作为2型糖尿病血糖控制和病情监测的指标.