您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览150 | 下载0

目的 比较推注法和滴注法中药保留灌肠患者的耐受能力和护理工作效率.方法 将5 800人次随机分成推注组和滴注组,两组用中药相同,量均为150 ml,注入结肠内,然后观察患者腹胀、腹痛症状及药物保留时间.结果 两组灌肠方法 患者中药保留时间无明显差异,灌肠后腹胀腹痛推注法较滴注法轻,且每次治疗所用时间明显短.结论 推注法保留灌肠优于滴注法,患者痛苦小,同时护理工作效率高.

作者:邓春梅

来源:中国误诊学杂志 2010 年 10卷 25期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:150 | 下载:0
作者:
邓春梅
来源:
中国误诊学杂志 2010 年 10卷 25期
标签:
灌肠 输注,静脉内 治疗结果
目的 比较推注法和滴注法中药保留灌肠患者的耐受能力和护理工作效率.方法 将5 800人次随机分成推注组和滴注组,两组用中药相同,量均为150 ml,注入结肠内,然后观察患者腹胀、腹痛症状及药物保留时间.结果 两组灌肠方法 患者中药保留时间无明显差异,灌肠后腹胀腹痛推注法较滴注法轻,且每次治疗所用时间明显短.结论 推注法保留灌肠优于滴注法,患者痛苦小,同时护理工作效率高.