您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览196 | 下载38

目的:分析α-干扰素栓联合微波治疗HPV感染宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取2012年7月至2013年7月期间于我院妇科门诊实施治疗的HPV感染宫颈糜烂患者90例,按照就诊顺序将其随机分为研究组与参照组两组。其中研究组(45例)采用α-干扰素栓与微波配合治疗,参照组(45例)仅采用微波治疗,对比两组的临床治疗效果。结果:研究组的治疗有效率明显高于参照组(93.33% VS 75.56%),半年、1年复发率明显低于参照组(4.65% VS 15.56%,9.30% VS 24.44%),P<0.05;另讲师外,在研究组不同病变程度治疗总有效率上,中度糜烂型明显高于重度糜烂型(96.00% VS 77.78%),P<0.05,有统计学意义。结论:α-干扰素栓配合微波治疗HPV感染宫颈糜烂,操作简便,治疗效果显著,副反应少,反复发病率低,安全可靠,值得临床广泛应用。

作者:傅亚平;陈林海

来源:中国性科学 2014 年 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:196 | 下载:38
作者:
傅亚平;陈林海
来源:
中国性科学 2014 年 6期
标签:
α-干扰素栓 微波治疗 HPV感染 宫颈糜烂 Alpha interferon suppository Microwave treatment HPV infection Cervical erosion
目的:分析α-干扰素栓联合微波治疗HPV感染宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取2012年7月至2013年7月期间于我院妇科门诊实施治疗的HPV感染宫颈糜烂患者90例,按照就诊顺序将其随机分为研究组与参照组两组。其中研究组(45例)采用α-干扰素栓与微波配合治疗,参照组(45例)仅采用微波治疗,对比两组的临床治疗效果。结果:研究组的治疗有效率明显高于参照组(93.33% VS 75.56%),半年、1年复发率明显低于参照组(4.65% VS 15.56%,9.30% VS 24.44%),P<0.05;另讲师外,在研究组不同病变程度治疗总有效率上,中度糜烂型明显高于重度糜烂型(96.00% VS 77.78%),P<0.05,有统计学意义。结论:α-干扰素栓配合微波治疗HPV感染宫颈糜烂,操作简便,治疗效果显著,副反应少,反复发病率低,安全可靠,值得临床广泛应用。