目的：探究与分析阿奇霉素治疗妊娠期梅毒预防先天性梅毒的临床效果。方法：选取我院自2012年8月至2014年8月收治的80例妊娠期梅毒患者，采取随机数字表法分为苄星青霉素 G 组与阿奇霉素组，每组各40例，观察两组患者于不同用药方式下的临床效果。结果：苄星青霉素 G 组与阿奇霉素组在妊娠期治疗后快速血清反应素试验滴度下降2个稀释度及以上、下降1个稀释度、稀释度不变与上升1个稀释度的患者数相比无明显差异（χ2＝1.37，P ＞0.05；χ2＝1.56，P ＞0.05；χ2＝1.25，P ＞0.05；χ2＝1.19，P ＞0.05）。苄星青霉素 G 组与阿奇霉素组生产正常婴儿的有效率与无效率相比无明显差异（χ2＝1.22，P ＞0.05；χ2＝1.07，P ＞0.05）。结论：采用阿奇霉素对妊娠期梅毒预防先天性梅毒的临床疗效与苄星青霉素 G无明显差异，提示二者在治疗妊娠期梅毒及在预防先天性梅毒方面具有相同的功效，对于青霉素皮试阳性的患者可采取阿奇霉素进行替代治疗。
目的：探究与分析阿奇霉素治疗妊娠期梅毒预防先天性梅毒的临床效果。方法：选取我院自2012年8月至2014年8月收治的80例妊娠期梅毒患者，采取随机数字表法分为苄星青霉素 G 组与阿奇霉素组，每组各40例，观察两组患者于不同用药方式下的临床效果。结果：苄星青霉素 G 组与阿奇霉素组在妊娠期治疗后快速血清反应素试验滴度下降2个稀释度及以上、下降1个稀释度、稀释度不变与上升1个稀释度的患者数相比无明显差异（χ2＝1.37，P ＞0.05；χ2＝1.56，P ＞0.05；χ2＝1.25，P ＞0.05；χ2＝1.19，P ＞0.05）。苄星青霉素 G 组与阿奇霉素组生产正常婴儿的有效率与无效率相比无明显差异（χ2＝1.22，P ＞0.05；χ2＝1.07，P ＞0.05）。结论：采用阿奇霉素对妊娠期梅毒预防先天性梅毒的临床疗效与苄星青霉素 G无明显差异，提示二者在治疗妊娠期梅毒及在预防先天性梅毒方面具有相同的功效，对于青霉素皮试阳性的患者可采取阿奇霉素进行替代治疗。
