您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览107 | 下载4

目的:探寻我国医药制造业在技术开发与成果转化两个阶段的创新效率提升途径。方法:采用随机前沿分析方法,对我国2001-2013年28个省(区、市)医药制造业的投入与产出数据进行测算,得出两个阶段的创新效率,并依据两个阶段的整体效率均值将28个省(区、市)医药制造业划分为4类作进一步分析。结果与结论:我国医药制造业技术开发阶段的创新效率均值为0.6262,成果转化阶段的创新效率均值为0.5678,说明两个阶段的创新效率水平均不高,且成果转化阶段的创新效率落后于技术开发阶段。2013年,成果转化阶段创新效率的变异系数(0.2742)高于技术开发阶段(0.1945),表明各省(区、市)医药制造业成果转化阶段创新效率差异程度高于技术开发阶段。两个阶段创新效率水平都高的地区均处东部沿海以及经济发达区域,自然资源丰富的西部地区体现出较高的技术开发阶段效率,说明地区本身的经济水平或资源优势为医药制造业创新效率提升创造了条件。建议进一步加强制药企业与医药科研机构的科研成果信息交流,并重点发展西部地区的民族医药和中药。

作者:曹阳;周晓夏

来源:中国药房 2016 年 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:107 | 下载:4
作者:
曹阳;周晓夏
来源:
中国药房 2016 年 4期
标签:
医药制造业 技术开发 成果转化 创新效率 随机前沿分析 差异 Pharmaceutical industry Technological development Achievement transformation Innovation efficiency Stochas-tic frontier analysis Differences
目的:探寻我国医药制造业在技术开发与成果转化两个阶段的创新效率提升途径。方法:采用随机前沿分析方法,对我国2001-2013年28个省(区、市)医药制造业的投入与产出数据进行测算,得出两个阶段的创新效率,并依据两个阶段的整体效率均值将28个省(区、市)医药制造业划分为4类作进一步分析。结果与结论:我国医药制造业技术开发阶段的创新效率均值为0.6262,成果转化阶段的创新效率均值为0.5678,说明两个阶段的创新效率水平均不高,且成果转化阶段的创新效率落后于技术开发阶段。2013年,成果转化阶段创新效率的变异系数(0.2742)高于技术开发阶段(0.1945),表明各省(区、市)医药制造业成果转化阶段创新效率差异程度高于技术开发阶段。两个阶段创新效率水平都高的地区均处东部沿海以及经济发达区域,自然资源丰富的西部地区体现出较高的技术开发阶段效率,说明地区本身的经济水平或资源优势为医药制造业创新效率提升创造了条件。建议进一步加强制药企业与医药科研机构的科研成果信息交流,并重点发展西部地区的民族医药和中药。