目的：对比评估Vector牙周治疗仪与传统治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效。方法分别采用Vec-tor治疗仪与传统超声多功能牙科治疗仪治疗慢性牙周病患者50例。治疗结束后,受试者立即填写视觉模拟评分表,对治疗过程中的疼痛感受进行评估。治疗前与治疗后4周均对患者的菌斑指数( plaque index, PLI)、探诊深度( probing depth,PD)、和探诊出血( bleeding on probing,BOP)进行统计,同时收集空气标本进行细菌培养。结果 Vector治疗组的平均疼痛深度为(0.24±1.61)mm,传统治疗组的平均疼痛深度为(2.37±2.35)mm,两组间差异有显著性(P<0.05)。两组资料治疗前 PLI、PD 及 BOP 差异无显著性(P>0.05)。两组治疗后各治疗区域PLI、PD及BOP均比治疗前明显降低(P<0.05)。两组空气样本细菌菌落计数差异有显著性(P<0.05)。结论 Vector治疗仪在牙周基础治疗中有良好的临床疗效,可减轻患者的主观不适,提高患者的依从性,并有效减少医源性污染。
作者：曾健；施育才；杨守杰
来源：中国医刊 2015 年 4期
