目的 比较单边双通道内镜下腰椎间盘摘除术(unilateral biportal endoscopic discectomy,UBE)与显微镜下髓核摘除术(microsurgery lumbar discectomy,MSLD)治疗腰椎间盘突出症并腰椎管狭窄的临床疗效.方法 回顾性分析2018年9月至2021年6月湖南省人民manbet官网登录 收治的73例腰椎间盘突出症并腰椎管狭窄患者的临床资料,根据手术方式的不同分为UBE组(31例)和MSLD组(42例).比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、总住院时间、并发症发生情况,并比较两组患者术前及术后3d、3个月、1年的疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)腰腿痛评分及椎间隙高度.结果 UBE组患者手术时间、住院时间短于MSLD组,术中出血量少于MSLD组,差异均有显著性(P<0.05).术前两组VAS评分、ODI、JOA评分比较差异无显著性(P>0.05);术后3d、3个月、1年时两组VAS评分、ODI均明显低于术前,且UBE组明显低于MSLD组,而JOA评分明显高于术前,且UBE组明显高于MSLD组,差异均有显著性(P<0.05).术前及术后3d、3个月时两组患者的椎间隙高度比较差异均无显著性(P>0.05);术后1年随访时,两组椎间隙高度均明显低于术前,且MSLD组明显低于UB

作者：阳东升；沈雄杰

来源：中国医刊 2022 年 57卷 10期