您的账号已在其他设备登录，您当前账号已强迫下线， 如非您本人操作，建议您在会员中心进行密码修改
目的:对比经皮电刺激与电针治疗纤维肌痛综合征(FS)的疗效差异.方法:将66例患者随机分为经皮电刺激治疗组(A组)、电针治疗组(B组)、药物对照组(C组)进行临床疗效的对比研究.其中A组和B组均采用以FS常见的18个压痛点邻近穴位为刺激点,C组采用口服阿米替林为主的西药.结果:A组及B组的有效率及痊愈显效者6个月、12个月及24个月随访结果同C组比较,其差异具有非常显著性意义(P＜0.01),但A组同B组比较,差异无显著性意义(P＞0.05).结论:经皮电刺激或电针刺激穴位治疗纤维肌痛综合征的疗效优于药物组,而经皮电刺激是一种无创痛且被患者乐于接受的方法.
作者：郭学军；贾杰
来源：中国针灸 2003 年 23卷 11期
临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求，方便快速、便捷的获取实用的医学信息，辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。
知识库介绍
临床诊疗知识库现支持机构用户及个人包时用户开通服务。如需开通机构账号，请机构管理员联系我们，联系电话：010-58882667；个人包时开通请直接点击“个人包时订购”，开通后即可使用。
相似文献
