您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览377 | 下载4

目的:比较针刺加红外线灯照射与西药吲哚美辛治疗急性痛风性关节炎的疗效差异,及时肝功能的影响.方法:将160例痛风患者随机分为针刺组(80例)和吲哚美辛组(80例).针刺组针刺足三里、三阴交、曲池、血海、阳陵泉、阿是穴,同时配合局部红外线灯照射,每日1次;吲哚美辛组予吲哚美辛口服治疗,每次25 mg,每日3次.两组均治疗5天,于治疗前后分别测定患者疼痛程度及血尿酸(BUA)、血沉(ESR)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)的含量,并评价疗效及对肝功能的影响.结果:针刺组治愈率为52.5% (42/80),优于吲哚美辛组的22.5% (18/80)(P<0.01);针刺组镇痛效果优于吲哚美辛组(P<0.01),降血尿酸和降血沉效果与吲哚美辛组相同(均P>0.05);针刺组治疗后ALT、AST无升高,吲哚美辛组治疗后ALT、AST明显升高(均P<0.01).结论:针刺加红外线灯治疗急性痛风性关节炎疗效优于口服吲哚美辛,其镇痛效果显著,且无肝功能损害.

作者:周蕾;徐群飞;章五四

来源:中国针灸 2011 年 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:377 | 下载:4
作者:
周蕾;徐群飞;章五四
来源:
中国针灸 2011 年 9期
标签:
关节炎,痛风性 针刺疗法 红外照射 急性病 对比研究
目的:比较针刺加红外线灯照射与西药吲哚美辛治疗急性痛风性关节炎的疗效差异,及时肝功能的影响.方法:将160例痛风患者随机分为针刺组(80例)和吲哚美辛组(80例).针刺组针刺足三里、三阴交、曲池、血海、阳陵泉、阿是穴,同时配合局部红外线灯照射,每日1次;吲哚美辛组予吲哚美辛口服治疗,每次25 mg,每日3次.两组均治疗5天,于治疗前后分别测定患者疼痛程度及血尿酸(BUA)、血沉(ESR)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)的含量,并评价疗效及对肝功能的影响.结果:针刺组治愈率为52.5% (42/80),优于吲哚美辛组的22.5% (18/80)(P<0.01);针刺组镇痛效果优于吲哚美辛组(P<0.01),降血尿酸和降血沉效果与吲哚美辛组相同(均P>0.05);针刺组治疗后ALT、AST无升高,吲哚美辛组治疗后ALT、AST明显升高(均P<0.01).结论:针刺加红外线灯治疗急性痛风性关节炎疗效优于口服吲哚美辛,其镇痛效果显著,且无肝功能损害.