目的:比较龙虎交战针法与平补平泻针法、中频理疗治疗非特异性下背痛的临床疗效差异.方法:将90例非特异性下背痛患者随机分为龙虎交战针法组、平补平泻针法组和中频理疗组,各30例.龙虎交战针法组施以龙虎交战针法,平补1平泻针法组采用平补平泻针法,均穴取①肾俞、大肠俞、委中、阿是穴,②气海俞、关元俞、昆仑、腰阳关,两组穴位交替使用.中频理疗组于腰部疼痛部位采用中频理疗.各组均每日治疗1次,6次为一疗程,共治疗2个疗程.观察各组疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰部功能障碍指数评分(ODI)及临床疗效.结果:各组患者治疗后VAS评分、ODI评分均明显降低(P＜0.05,P＜0.01)；龙虎交战针法组治疗后以上指标较其他两组降低更明显(均P＜0.05).龙虎交战针法组、平补平泻针法组和中频理疗组临床治愈率分别为30.0％(9/30)、23.3％(7/30)、16.7％(5/30),各组综合临床疗效比较,龙虎交战针法组优于其他两组(均P＜0.05).结论:龙虎交战针法治疗非特异性下背痛较平补平泻针法、中频理疗效果更好,是较好的镇痛针法之一.
作者：赵锋；曹东波；袁宜勤；罗坚；温雁云；王玥；郁洁
来源：中国针灸 2012 年 32卷 6期
