目的:观察电针与单纯针刺治疗动眼神经损伤所致的眼球运动障碍的临床疗效差异,探寻该病的最佳治疗方法.方法:将60例动眼神经损伤所致的眼球运动障碍患者随机分为电针组和针刺组,每组30例.电针组选取眼外肌穴为主穴,采用眼部内刺法结合电针疗法;针刺组穴位及针刺手法同电针组,但不使用电针.均每周治疗5次,15次为一疗程,3个疗程后,分别比较两组间及治疗前后临床疗效、睑裂大小、瞳孔大小、眼球运动范围和复视恢复情况.结果:电针组眼裂(9.79±2.65)mm、眼球移动距离(18.12±1.30)mm均高于针刺组的(8.23士2.74)mm、(16.71±1.44)mm;电针组瞳孔直径(0.44±0.42)mm低于针刺组的(0.72±0.53)mm,差异具有统计学意义(均P＜0.05);电针组痊愈率63.33％(19/30)、总有效率93.33％(28/30)均优于针刺组的36.67％(11/30)、83.33％(25/30),差异具有统计学意义(均P＜0.05).结论:电针治疗动眼神经损伤所致的眼球运动障碍具有明显优势,起效快、疗效高、疗程短,明显改善患者临床症状,对提高患者生存质量具有重要意义.
作者：纪晓杰；周凌云；司承庆；郭庆；冯广忠；刚宝芝；甄云波
来源：中国针灸 2013 年 33卷 11期
