目的:比较针刺和玻璃酸钠滴眼液治疗水液缺乏型干眼的临床疗效及安全性.方法:将60例(120只眼)水液缺乏型干眼患者随机分为观察组(30例,脱落1例)和对照组(30例,脱落1例).对照组予玻璃酸钠滴眼液滴眼,一次1滴,一天4次,连续14 d;观察组予针刺治疗,穴取双侧上睛明、攒竹、丝竹空、太阳、瞳子髎,一天1次,每6 d休息1 d,连续14 d.比较两组患者治疗前后泪河高度(TMH)、基础泪液分泌试验(SⅠT)、眼表疾病指数量表(OSDI)评分、非接触式泪膜破裂时间(NIBUT)、角膜荧光素钠染色(FLS)评分,并观察两组治疗的安全性.结果:与治疗前比较,两组患者治疗后TMH、SⅠT和NIBUT均增高(P<0.01,P<0.05),FLS评分降低(P<0.01);观察组患者治疗后OSDI评分降低(P<0.01).治疗后观察组TMH、SⅠT高于对照组(P<0.01),OSDI评分低于对照组(P<0.01).两组均未出现不良反应及不良事件.结论:针刺和玻璃酸钠滴眼液均能有效治疗水液缺乏型干眼,在增加TMH、促进基础泪液分泌及减轻患者主观症状方面,针刺治疗有明显优势;针刺治疗干眼操作安全.
作者：刘雪；高卫萍；赵楠；颉瑞萍；刘成勇
来源：中国针灸 2023 年 43卷 11期
