目的 比较切开复位内固定术与非手术治疗多发肋骨骨折的疗效.方法 检索1990-2016年Pubmed、Embase、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献库(CBM)、万方数据库、维普数据库(VIP),收集切开复位内固定术与非手术治疗多发肋骨骨折疗效对比研究的相关文献进行质量评价.比较切开复位内固定术与非手术治疗在住院时间、ICU住院时间、呼吸机支持天数、肺部炎症比例、肺不张比例及肺功能相关指标等方面的差异.结果 共纳入11篇文献,涉及799例患者,其中内固定组431例,非手术组368例.与非手术组比较,内固定组在住院时间(95％CI-11.00～-3.34,P＜0.05)、ICU住院时间(95％ CI-4.48～-1.29,P＜0.05)、呼吸支持天数(95％CI-7.52～-1.54,P＜0.05)、肺部炎症比例(95％ CI0.19 ～0.42,P＜0.05)、肺不张比例(95％ CI 0.24～0.57,P＜0.05)、肺总量(95％ CI 1.57 ～ 1.97,P＜0.05)、用力肺活量(95％ CI 0.98 ～1.27,P＜0.05)、第1秒用力呼气容积(FEV1) (95％ CI 0.68～0.95,P＜0.05)方面差异有统计学意义.结论 切开复位内固定治疗多发肋骨骨折可明显提高患者康复速度、降低住院期间肺部并发症的发生率,术后更利于患者肺功能恢复.
作者：曹伯雄；李琴；卢明水；侯勇；周强；昝自亮
来源：中华创伤杂志 2017 年 33卷 3期
