目的:比较负压创面治疗技术（NPWT）与功能性敷料在脊髓损伤并发腔隙性软组织缺损创面Ⅰ期修复中的疗效。方法:采用回顾性队列研究分析2020年1月至2022年12月四川大学华西manbet官网登录
收治的30例脊髓损伤并发腔隙性软组织缺损患者的临床资料，其中男20例，女10例；年龄23~54岁［（42.1±7.8）岁］。创面部位：骶尾部16例，臀部11例，股骨转子处3例。创面面积：28~36 cm
2［（32.1±2.1）cm
2］；创面形成时间：1~4个月［（2.0±0.8）个月］。15例在机械/超声清创后采用功能性敷料治疗（敷料治疗组），15例在机械/超声清创基础上采用NPWT治疗（负压治疗组）。比较两组创面Ⅰ期修复时间，创面Ⅰ期修复前及Ⅰ期修复结束时创面分泌物细菌培养结果，创面Ⅰ期修复前、Ⅰ期修复5 d及Ⅰ期修复结束时血清炎性因子白细胞介素-6（IL-6）、C-反应蛋白（CRP）水平及Bates-Jensen伤口评估工具（BWAT）评分。
结果:患者均获随访3~6个月［（4.1±0.9）个月］。负压治疗组创面Ⅰ期修复时间为（13.4±2.3）d，短于敷料治疗组的（22.8±2.5）d（
P<0.01）。创面Ⅰ期修复前，负压治疗组创面分泌物细菌培养阳性11例［73.3
作者：杨杰；余曦；王谦；何红晨；蒋红英
来源：中华创伤杂志 2023 年 39卷 10期
